Kommentare zu: Manuel Horeth – Folge 2 – Next Uri Geller 2

Von: insider

insider — Wed, 28 Jan 2009 09:19:09 +0000

mensch leute wie kann man nur so viel sch…. schreiben!!
ich hatte das buch von banachek schon mal in der hand und da war diese routine, also wer soll sich da aufregen wenn der typ das auch macht.
ausserdem wissen wir doch gar nicht ob es [EDIT: ******] …vielleicht gings ganz anders und er hat uns alle verarscht, und das scheint mir sehr real zu sein, falls das so wäre, meine gratulation!
und mr. mcC sollte seine routine mal verbessern, [EDIT: ******] ist mehr als sichtbar.
also ich finde horeth hat das sensationell gemacht und deshalb ist er weiter.
freue mich auf seinen nächsten auftritt!

[Kommentar Milo Rambaldi: Die angesprochene (mögliche) Tricktechnik wurde wegge-*-t. Bitte bemüht euch, in den Kommentaren von Erklärungen abzusehen.]

Von: Falko

Falko — Tue, 27 Jan 2009 18:25:34 +0000

HIer nochmal G. McC Version die nahe zu 100% mit Horeths übereinstimmt:
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=phonebook+phenomenon&aq=f

Und dazu noch einen Kommentar von McCambridge:

“No one asked for my permission to perform the phone book routine. From what I heard, they used my paintball gun routine on another Uri Geller show without permission. They also used routines from my NBC TV special without permission.

From what I understand the producers as well as Uri Geller (who ownes the show) TELLS the contestants what routines they want them to perform on the show. They encourage them to steal from previous shows.

Uri Geller, who was one of the most creative forces in our industry by being the first to bend a spoon.

He now ownes a show titled “The NExt Uri Geller.” Instead of looking for original, creative mentalists, he prompts them to steal from others just ti line his pockets with cash.

Shame on you Uri. We should put you in that water tank and not cut the bolt.”

Von: H. T.

H. T. — Tue, 27 Jan 2009 17:56:07 +0000

Was für’n Geschwätz. Meine Fresse!

1. Ist der *Effekt* ganz sicher nicht von Banachek. Der *Effekt* ist nämlich eine Telefonnummernvorhersage bzw. ein Buchtest. Die *Tricktechnik* oder die *Routine* selbst mag von Banachek sein, aber bestimmt nicht der *Effekt*. So viel also zum Thema “erst denken und dann schreiben”…

Abgesehen davon *hat* G. McCambridge diesen Trick bei Phenomenon vorgeführt. Banachek mag sich diesen ausgedacht haben, aber *vorgeführt* hat ihn Cambridge.

Zu 3.:
Er hat die Leute *nicht* hingeführt. Er hat jedem, *nachdem* sie sich hingestellt haben, einen Umschlag in die Hand gedrückt. Die Zuschauer hatten keinen Einfluss auf die Positionierung der einzelnen Ziffern. Hätten diese sich noch umstellen können bzw. wäre ein Mischen *durch die Zuschauer* im Vorfeld möglich gewesen, dann wäre es eine Beeinflussung gewesen. So aber hätte Horeth die Umschläge auch einfach auf den Boden legen können bzw. ein Zettel mit der Nummer hätte gereicht. Eine andere Reihenfolge der Ziffern war gar nicht möglich.
Das “freie Auswählen der Zuschauer” durch die Prominente war also totale Augenwischerei und absolut überflüssig. Im Gegensatz zu dem “Original” von McCambridge und/oder Steve Shaw. Wo hier die unter (2) angepriesene Verbesserung stattgefunden haben soll, ist mir nicht evident. Die amerikanische Version ist definitiv ausgereifter.

So viel zur “Story”, Leute….

H.T.

Von: Falko

Falko — Tue, 27 Jan 2009 17:26:02 +0000

Banachek hat eine ähnlich Routine, diese ist aber fast zu 100% von Gerry McCambridge übernommen:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9T3qv7uvOg

McCambridge dazu:
“No one asked for my permission to perform the phone book routine. From what I heard, they used my paintball gun routine on another Uri Geller show without permission. They also used routines from my NBC TV special without permission.

Uri Geller, who was one of the most creative forces in our industry by being the first to bend a spoon.

He now ownes a show titled “The NExt Uri Geller.” Instead of looking for original, creative mentalists, he prompts them to steal from others just ti line his pockets with cash.

Shame on you Uri. We should put you in that water tank and not cut the bolt.”

Von: insider

insider — Tue, 27 Jan 2009 15:50:14 +0000

also erstens mal ist der effekt von banachek
2. hat er es anders gemacht, ich finde um einiges besser
3. musste er die umschläge mit den ziffern nicht mischen, er präsentiert sich doch als gedankenverdreher, also wusste er die nummer und hat die leute hingeführt, das ist die story leute…zuerst mitdenken, dann nochmal ansehen und zuhören und dann erst schreiben.

Von: Der Jan

Der Jan — Tue, 27 Jan 2009 14:47:20 +0000

…wenn man die letzten Berichte so durchliest, fällt der Milo’sche Frust aber schon ganz schön auf *smile*.
Ob der Vergleich mit irgendwelchen Folgen aus dem Ausland wichtig ist (denn die kennt ja keiner der Zuseher) ist fraglich.
Ich denke es geht um das was gezeigt wurde; ohne es mit irgendwelchen (für die Zuseher) unbekannten geschichtlichen Ereignissen zu vergleichen.