Manuel Horeth – Folge 2 – Next Uri Geller 2

MANUEL HORETH
Nicht alle Informationen, die wir im Vorfeld so erhalten haben, stimmen. Manuel Horeth haben wir z.B. hier großspurig als “Dressman” angekündigt. Nicht alle Informationen stimmen.
Manuel Horeth, mit einer Möchtegern-Prodigy-Gedenkfrisur zeigt McCambridges Telefonbuchtest aus der amerikanischen Geller-Staffel “Phenomenon”: eine Telefonnummer wird aus einem Telefonbuch herausgesucht und Horeth wusste sie im Vorfeld.
In Amerika hat Uri Geller diese Nummer total runtergemacht. Die sei langweilig gewesen und total vorhersehbar. (Und das bei einer Vorhersage…) Ihn habe sie nicht überrascht, sondern angeödet. Kaum zeigt der Österreicher die gleiche Nummer, überhaupt ihn der Löffelkönig mit Lob. “So originell und überraschend!”
Wird da jemand senil? Hat Geller sein Gedächtnis verschenkt? Oder kennt der Texter, der die Anworten für Uri schreibt, die amerikanischen Folgen nicht?
Dabei müssen wir fair sein, ganz so wie McCambridge zeigt Horeth seine Version nicht. Bei McCambridge durften die Zuschauer, die die einzelnen Ziffern der Vorhersage halten, diese noch mischen. In der deutsch-österreichischen Verschlimmbesserung fällt das unter den Tisch. Sehr wahrscheinlich hatte das Trickteam von der Gellershow dafür keine Lösung parat.

Auch interessant:

  1. Homepage von Manuel Horeth bei The Next Uri Geller 2
  2. Manuel Horeth – Kandidat # 7 – Sammelquartettkarte
  3. Wer soll weiterkommen? – Umfrage: Next Uri Geller 2 – Folge 2
  4. Wer soll weiterkommen? – Umfrage: Next Uri Geller 2 – Folge 1
  5. Auftritt Danny Ocean – Folge 1 – Next Uri Geller 2

6 Kommentare

…wenn man die letzten Berichte so durchliest, fällt der Milo’sche Frust aber schon ganz schön auf *smile*.
Ob der Vergleich mit irgendwelchen Folgen aus dem Ausland wichtig ist (denn die kennt ja keiner der Zuseher) ist fraglich.
Ich denke es geht um das was gezeigt wurde; ohne es mit irgendwelchen (für die Zuseher) unbekannten geschichtlichen Ereignissen zu vergleichen.

1. Der Jan Kommentar vom 27. Januar 2009 um 15:47

also erstens mal ist der effekt von banachek
2. hat er es anders gemacht, ich finde um einiges besser
3. musste er die umschläge mit den ziffern nicht mischen, er präsentiert sich doch als gedankenverdreher, also wusste er die nummer und hat die leute hingeführt, das ist die story leute…zuerst mitdenken, dann nochmal ansehen und zuhören und dann erst schreiben.

2. insider Kommentar vom 27. Januar 2009 um 16:50

Banachek hat eine ähnlich Routine, diese ist aber fast zu 100% von Gerry McCambridge übernommen:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9T3qv7uvOg

McCambridge dazu:
“No one asked for my permission to perform the phone book routine. From what I heard, they used my paintball gun routine on another Uri Geller show without permission. They also used routines from my NBC TV special without permission.

From what I understand the producers as well as Uri Geller (who ownes the show) TELLS the contestants what routines they want them to perform on the show. They encourage them to steal from previous shows.

Uri Geller, who was one of the most creative forces in our industry by being the first to bend a spoon.

He now ownes a show titled “The NExt Uri Geller.” Instead of looking for original, creative mentalists, he prompts them to steal from others just ti line his pockets with cash.

Shame on you Uri. We should put you in that water tank and not cut the bolt.”

3. Falko Kommentar vom 27. Januar 2009 um 18:26

Was für’n Geschwätz. Meine Fresse!

1. Ist der *Effekt* ganz sicher nicht von Banachek. Der *Effekt* ist nämlich eine Telefonnummernvorhersage bzw. ein Buchtest. Die *Tricktechnik* oder die *Routine* selbst mag von Banachek sein, aber bestimmt nicht der *Effekt*. So viel also zum Thema “erst denken und dann schreiben”…

Abgesehen davon *hat* G. McCambridge diesen Trick bei Phenomenon vorgeführt. Banachek mag sich diesen ausgedacht haben, aber *vorgeführt* hat ihn Cambridge.

Zu 3.:
Er hat die Leute *nicht* hingeführt. Er hat jedem, *nachdem* sie sich hingestellt haben, einen Umschlag in die Hand gedrückt. Die Zuschauer hatten keinen Einfluss auf die Positionierung der einzelnen Ziffern. Hätten diese sich noch umstellen können bzw. wäre ein Mischen *durch die Zuschauer* im Vorfeld möglich gewesen, dann wäre es eine Beeinflussung gewesen. So aber hätte Horeth die Umschläge auch einfach auf den Boden legen können bzw. ein Zettel mit der Nummer hätte gereicht. Eine andere Reihenfolge der Ziffern war gar nicht möglich.
Das “freie Auswählen der Zuschauer” durch die Prominente war also totale Augenwischerei und absolut überflüssig. Im Gegensatz zu dem “Original” von McCambridge und/oder Steve Shaw. Wo hier die unter (2) angepriesene Verbesserung stattgefunden haben soll, ist mir nicht evident. Die amerikanische Version ist definitiv ausgereifter.

So viel zur “Story”, Leute….

H.T.

4. H. T. Kommentar vom 27. Januar 2009 um 18:56

HIer nochmal G. McC Version die nahe zu 100% mit Horeths übereinstimmt:
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=phonebook+phenomenon&aq=f

Und dazu noch einen Kommentar von McCambridge:

“No one asked for my permission to perform the phone book routine. From what I heard, they used my paintball gun routine on another Uri Geller show without permission. They also used routines from my NBC TV special without permission.

From what I understand the producers as well as Uri Geller (who ownes the show) TELLS the contestants what routines they want them to perform on the show. They encourage them to steal from previous shows.

Uri Geller, who was one of the most creative forces in our industry by being the first to bend a spoon.

He now ownes a show titled “The NExt Uri Geller.” Instead of looking for original, creative mentalists, he prompts them to steal from others just ti line his pockets with cash.

Shame on you Uri. We should put you in that water tank and not cut the bolt.”

5. Falko Kommentar vom 27. Januar 2009 um 19:25

mensch leute wie kann man nur so viel sch…. schreiben!!
ich hatte das buch von banachek schon mal in der hand und da war diese routine, also wer soll sich da aufregen wenn der typ das auch macht.
ausserdem wissen wir doch gar nicht ob es [EDIT: ******] …vielleicht gings ganz anders und er hat uns alle verarscht, und das scheint mir sehr real zu sein, falls das so wäre, meine gratulation!
und mr. mcC sollte seine routine mal verbessern, [EDIT: ******] ist mehr als sichtbar.
also ich finde horeth hat das sensationell gemacht und deshalb ist er weiter.
freue mich auf seinen nächsten auftritt!

[Kommentar Milo Rambaldi: Die angesprochene (mögliche) Tricktechnik wurde wegge-*-t. Bitte bemüht euch, in den Kommentaren von Erklärungen abzusehen.]

6. insider Kommentar vom 28. Januar 2009 um 10:19