Die Möchtegern-Aufklärer nerven

Scheinbar haben die großen Medien (und auch die kleinen) einen Heidenspass daran, die Zaubertricks Phänomene zu erklären. So wissen die jeweiligen Redakteure auch, über was sie jede Woche schreiben sollen. Schliesslich müssen die Medien auch gefüllt werden. Tja, egal, ist halt deren Job.

Viel schlimmer finde ich aber die Möchtegern-Aufklärer! Keine Ahnung, warum die glauben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, bzw. warum sie überhaupt mit ihrem Wissen an die Presse gehen müssen? Die Beweggründe sind für mich nicht wirklich klar, ausser vielleicht Profilierungssucht.

Aber das beste sind die Erklärungen dieser Experten /Spezialisten! Da ist von Nylonfäden die Rede, die Papier entzünden; Revolver, deren Griff in eine bestimmte Richtung zeigt oder sie behaupten Sachen, die zur Lösung des wirklichen Problems nicht helfen (nur scheinbar). Wer sich auskennt und die Presseberichte mal durchliest, wird noch viel mehr “merkwürdige” Erklärungen finden.

Und wenn sich jetzt der Otto-Normalverbraucher die Mühe machen würde, sich die Erklärungen durchzulesen und anschliessend die Show nochmal anzugucken, würde er (auch mit einem niedrigen IQ) merken, daß die Erklärungen so gar nicht stimmen können.

Was mich eigentlich daran nervt: Diese Artikel versuchen mit falschen Tatsachen zu erklären, dass alles ach so einfach ist (hatten wir das nicht schonmal beim maskierten Magier?). Als wenn es reicht, ein Pokerspiel zu kaufen und man kann dann beim nächsten Pokerturnier gleich gewinnen.

Auch interessant:

  1. Ungeliebte Kinder
  2. Vincent Raven und sein Rabe Corax

4 Kommentare

In welchem Druckwerk wurde denn das so erklärt? Und vor allem: Von wem? Wurde der/die namentlich genannt? Das klingt mir so, als hätte sich jemand die Erklärungsversuche im Pro7-Forum durchgelesen, und dann als seine “Expertenmeinung” wiedergegeben.
Und gerade diese Möchtegern-Experten im Pro7 Forum sind meiner Meinung nach die einzigen die man entschuldigen muss. Klar, dass sie Ihre Trickerklärungen im Brustton der Überzeugung hinausposaunen ist lächerlich, aber im Endeffekt sind das nur Zuseher, die versuchen die Tricks zu erklären, ohne Hintergrundwissen zu haben. Und das ist völlig legitim, fällt es doch unter “den Verstand benutzen”. Klar sind dann meistens zu einfache, falsche Erklärungen zu lesen, aber das tut niemandem weh, und woher sollten die Laien auch wissen, was da mit dem “unsichtbaren” Faden passieren sollte, es hat ja nicht funktioniert.

1. herb Kommentar vom 23. Januar 2008 um 20:44

das problem ist, dass die tricks den leuten als übersinnliche phänomene verkauft werden, was letztendlich nur scharlatanen und kartenlegern zulauf bringt. deshalb ist die aufklärung in dem fall notwendig und richtig.

2. Porter Kommentar vom 23. Januar 2008 um 23:48

Lasst die Leute doch wenn es ihnen Spass macht. Grösstenteils werden doch die Tricks sehr genau erklärt und überführt. Man sollte die Schuld nicht den Leuten geben sondern dem Sender Pro 7 der einem so grossen Publikum die “Zaubertricks” als “Übersinnliche Tricks” zu verkaufen versucht und damit die natürliche Intelligenz der Zuschauer beleidigt. Wen kann man es da noch übel nehmen wenn er es dann in gewisser Weise dem Sender heimzahlen will das er “verschaukelt” werden sollte. Das ist eine ganz einfache Trotzreaktion. Beschwert euch bei Pro 7 , die geben den Impuls .. der Rest ist nur Reaktion.

3. Mona Kommentar vom 24. Januar 2008 um 02:52

Natürlich trägt Pro7 die Hauptschuld an dem Schlamassel. Und wer Magie als Denksportaufgabe sieht, dem kann man das nicht verbieten, wenn aber Zauberer jetzt noch Tricks verraten, dann ist das einfach nur lächerlich.
Es sind ja alle Kandidaten bereits einmal aufgetreten. Das heißt jeder wurde bereits einmal “überführt”. – Also: Quizfrage: Glaubst Du, dass die in der zweiten Folge plötzlich übersinnliche Fähigkeiten entwickelt haben? Nein? – Genau da liegt der Hund begraben. – Wer jetzt, obwohl von jedem Kandidaten schon ein Trick genauestens erklärt wurde, nur weil er einen neuen Trick sieht davon ausgeht, dass es diesmal “echt” war, der ist ein hoffnungsloser Fall. Solche Leute wollen an den Schmarrn glauben, und man wird sie nicht überzeugen können, oder sie sind schlicht und ergreifend zu dumm, um ihren Verstand zu benützten. Ich glaube nicht, dass wir alles auf solche Menschen ausrichten müssen, verzeiht meinen Zynismus, aber wer unbedingt betrogen werden will, der hats nicht anders verdient.
Das beste Beispiel für die Sinnlosigkeit weiterer Trickerklärungen ist Uri Geller selbst. Der wurde unzählige Male überführt, es gibt genug Beweise dass er trickst auf Video, und trotzdem gibts noch genug Gläubige. Reich geworden ist der Mensch sogar nachdem! er in der Johnny Carson-Show überführt wurde. Der Punkt, ab dem weitere Enthüllungen keinen Sinn mehr machen ist erreicht. Wer aufgeklärt werden will, kann alle Informationen gedruckt oder im Netz finden. Wem das alles nichts hilft, dem kann nicht geholfen werden.

4. herb Kommentar vom 24. Januar 2008 um 11:15