<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was w&#228;re, wenn Aufkl&#228;rer erst einmal aufgekl&#228;rt werden m&#252;ssten?</title>
	<atom:link href="http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/</link>
	<description>Ein weiterer  Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 17:38:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Patrick Pricken</title>
		<link>http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1858</link>
		<dc:creator>Patrick Pricken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 20:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1858</guid>
		<description>Soll das heißen, dass das gar keine Zaubertricks sind, sondern die mit unsichtbarer Energie funktionieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soll das heißen, dass das gar keine Zaubertricks sind, sondern die mit unsichtbarer Energie funktionieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: herb</title>
		<link>http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1857</link>
		<dc:creator>herb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 14:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1857</guid>
		<description>Es gibt ja genügend Zauberkünstler, die keinen Hehl daraus machen, dass sie Mentalmagie für eine fehlgeleitete Form der Zauberei halten. &quot;Anständige&quot; Zauberer führen ihre Tricks vor und basta. Das Wittus Witt-Interview auf http://ug.gwup.org/index3.html ist ja recht vielsagend: &quot;Im Grunde genommen führen sie [die Mentalisten] die Zauberkunst dorthin zurück, wo sie einmal herkam: auf den Jahrmärkten und Gauklerbühnen des Mittelalters, als sie als Scharlatane verschrieen waren.&quot;

Da gibts leider viele, die glauben, ihre Form der Zaubervorführung sei die einzig richtige, Close-Up Spezialisten jammern darüber dass Copperfield seine Tricks ja allesamt einkauft, und für die ja keine handwerkliche Begabung notwendig ist, Bühnenzauberer beneiden Showhypnotiseure um deren Erfolg, und die Fernsehzauberer erst, die arbeiten ja ohnehin alle mit Kameratricks, und zeigen nur die gelungenen Vorführungen (no na) und das Publikum besteht ohnehin ausnahmslos aus Komplizen.
Neid und Missgunst sind halt in jedem Beruf vorhanden, und so kommt manchen, die ohnehin keine Freude mit dem Mentalismus haben, die Pro7 Show nur recht, um unter dem Vorwand, die ach so armen Fernsehzuschauer vor Betrug schützen zu müssen, die ungeliebten Kollegen ein wenig durch den Kakao zu ziehen. Ich will nicht behaupten, die Trickerklärer seien allesammt nur neidige Kollegen, aber einige sind sicher dabei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja genügend Zauberkünstler, die keinen Hehl daraus machen, dass sie Mentalmagie für eine fehlgeleitete Form der Zauberei halten. &#8220;Anständige&#8221; Zauberer führen ihre Tricks vor und basta. Das Wittus Witt-Interview auf <a href="http://ug.gwup.org/index3.html" rel="nofollow">http://ug.gwup.org/index3.html</a> ist ja recht vielsagend: &#8220;Im Grunde genommen führen sie [die Mentalisten] die Zauberkunst dorthin zurück, wo sie einmal herkam: auf den Jahrmärkten und Gauklerbühnen des Mittelalters, als sie als Scharlatane verschrieen waren.&#8221;</p>
<p>Da gibts leider viele, die glauben, ihre Form der Zaubervorführung sei die einzig richtige, Close-Up Spezialisten jammern darüber dass Copperfield seine Tricks ja allesamt einkauft, und für die ja keine handwerkliche Begabung notwendig ist, Bühnenzauberer beneiden Showhypnotiseure um deren Erfolg, und die Fernsehzauberer erst, die arbeiten ja ohnehin alle mit Kameratricks, und zeigen nur die gelungenen Vorführungen (no na) und das Publikum besteht ohnehin ausnahmslos aus Komplizen.<br />
Neid und Missgunst sind halt in jedem Beruf vorhanden, und so kommt manchen, die ohnehin keine Freude mit dem Mentalismus haben, die Pro7 Show nur recht, um unter dem Vorwand, die ach so armen Fernsehzuschauer vor Betrug schützen zu müssen, die ungeliebten Kollegen ein wenig durch den Kakao zu ziehen. Ich will nicht behaupten, die Trickerklärer seien allesammt nur neidige Kollegen, aber einige sind sicher dabei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: polami</title>
		<link>http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1856</link>
		<dc:creator>polami</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 11:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.freaks-of-magic.de/2008/01/22/was-waere-wenn-aufklaerer-erst-einmal-aufgeklaert-werden-muessten/#comment-1856</guid>
		<description>..die meistgenannte  - falsche - erklärung - ist: Die stars spieln alle mit.... das ist die erklätung für die die wirklich garnix verstehn....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..die meistgenannte  &#8211; falsche &#8211; erklärung &#8211; ist: Die stars spieln alle mit&#8230;. das ist die erklätung für die die wirklich garnix verstehn&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

