Ungeliebte Kinder

Wer kennt das nicht, einfach nicht in die Fußstapfen derer treten zu können, deren Nachfolger man werden soll. Gestern wurde ein hochinteressantes Interview veröffentlicht, das sich dadurch hervorhebt, dass der Fragestellende selber Profilzauberer ist und das Interview für eine magische Fachzeitschrift angefertigt wurde.

Einerseits fällt auf, wie gemäßigt sich Geller inzwischen gibt, was sich alleine schon im Titel des Berichtes “Ich bin ein Showman” widerspiegelt.

“…ich habe mich ja auch in den letzten Jahren verändert. Ich sage nicht mehr, dass ich übernatürliche Kräfte besitze. Ich bin ein Entertainer, ich will eine gute Show machen. Mein gesamter Charakter hat sich verändert.”

Natürlich schwingt im Hause Geller oft noch die Aura des paranormalen mit, aber generell finden Skeptiker wohl bald keine begründeten Ansatzpunkte für ihren Kreuzzug mehr.

Es wird noch besser! Geller bedankt sich sogar bei seinen Häschern und ihrem Anführer:

“James Randi hat mich nicht nur berühmt gemacht, sondern durch ihn wurde ich auch ein Millionär.”

Was die Teilnehmer bei The Next Uri Geller allerdings ins Mark treffen könnte ist diese Aussage:

“Ich glaube auch, dass ich keine Zauberer in der Show haben möchte. Ich möchte niemanden, der eine Frau zersägt oder so etwas macht. “

Tja, was soll man da noch sagen? Erstens kommt es andern und zweitens als man denkt! Wissen wir doch heute, dass die Riege der Nachfolger, aus der Not der Produktionsfirmer heraus, aus den Reihen eben dieser Jungfrauenzersäger zusammengecastet wurde.

Und so wird immer klarer, was der Highlander schon wusste: “Es kann nur einen geben!”
(Nämlicher Meister-Showman Uri Geller selbst)

Das ganze, genehmigte Interview kann man HIER nachlesen.

Auch interessant:

  1. Interview mit Uri Geller
  2. Uri Geller hat seinen Dieter Bohlen: Zauberer Robert Marteau bewertet die erste Folge in der BILD
  3. Was ist eigentlich ein Mentalist?

2 Kommentare und 1 Trackback/Pingback

AN MING
———————–

Ich b-e-p-i-s-s mich!

Du armseeliger Wurm hast schon wieder den Text bei GESCHMACKLOS geändert. Gestern stand da noch “ein durchschnittlicher Zauberer”, dann “ein unterdurchschnittlicher Mentalist” und jetzt “ein überforderter Neu-Mentalist”. (Just for the record: David ist kein Neu-Mentalist.) Wieder hast du die Kommentare gelöscht. Ooooooh. Da ist ja jemand total super duper kritikfähig!

Nur gut, daß du die Kommentare gesperrt hast. So kann keiner mehr böse Gemeinheiten über dich schreiben….
Ich lach mich echt weg. Was für ein lächerliches Ego musst du haben, daß du mit Kritik nicht umgehen kannst?! Dann schreib anständig, verdammt.

Wenn du auf anderen rumhackst, musst du auch selbst einstecken können. Aber das scheinst du ja nicht zu blicken. Wie schwach…

Statt hier einen auf KLONKRIEGER zu machen, solltest du dich mit den Hintergründen beschäftigen! Aber du maulst lieber rum.

Bin gespannt, wieviele Nanosekunden es dauert, bis du auch diesen Beitrag gelöscht hast. *lach* kannst du ruhig.
Dieser Text ist nur für dich.

Versteck dich also weiter hinter deinem armseeligen Pseudonym und schimpfe über Künstler, die es ins Fernsehen geschafft haben. Wo dich anscheinend niemand wollte. Gut, daß du jetzt ein Forum hast, um dein mentalen Dünnpfiff auszuposaunen. Thanx to freaksofmagic.
Alle Schreibtischtäter der Welt, versammelt euch hier und tippt euren Quark ins Netz hinaus!

Versteck deine peinliche Existenz also hinter “MING”. Aber warte nur, wir kriegen schon raus, wer du bist. Dann zieh dich warm an.

Möglicherweise gucken wir uns mal ne Vorstellung von dir an. Wo auf immer du auftrittst. WENN du auftrittst. Ich tippe auf Kindergeburtstage …. oder doch eher Bahnhofsklo. Zumindest würde das begründen, warum du nur Scheiße schreibst.

Ich noch mehr schreiben, aber ich muss jetzt meine Tastatur sauber machen. Hab ich gerade reingebrochen, als ich nochmal einen Blick auf dein textliches Gestammel geworfen hab.

Tschö dann.

1. !Ming! Kommentar vom 29. Januar 2008 um 15:38

[...] begann mit diesem Bericht (inzwischen leicht abgewandelt). Und es endete mit dem Kommentar zu diesem [...]

2. Eine Diskussion auf Freaks of Magic Pingback vom 29. Januar 2008 um 23:18

Ja, das Spielen mit wahren Emotionen von echten Menschen finde ich auch abscheulich. Hat mich auch bei Raven gestört (Emma, 1900-1980).
Da überschreitet es nämlich die subtile Grenzlinie zum Kult. Und natürlich ist es ein Mangel an Respekt.
Am schlimmsten aber fand ich den Samurai mit dem nicht-freiwilligen promi-Opfer…

3. ora Kommentar vom 22. Juli 2008 um 14:32