Freaksofmagic

gut geschrieben – den einzigen den man entlarfen sollte ist uri geller – die kandidaten machen doch nur ihren job…

Du sprichst mir aus der Seele, Hiob, da mein Kommentar zu lang geworden ist, hab ich ihn auf meinen Blog gestellt. http://herb.myblog.de

ich finde es richtig die Tricks aufzuklären. Die Sendung ist nun leider so aufgezogen das sie den Zuschauern vorgaukelt das hier tatsächlich Paranormalephänomene stattfinden. Jeder Kandiddat wird auch so vorgestellt, als ob er diese Fähigkeiten schon seit seiner Kindheit hätte (Familie und Verwandte kommen zu Wort). Selbst wenn sich die Kandidaten auf ihrer Homepage davon distanzieren, wer schaut da hin? Der leichtgläube Zuschauer glaubt was ihm die Sendung vorgaukelt. Wer sich zudem den Chat mit Vincent Raven durchliest kann keine Distatnzierung von paranormalen Fähigkeiten feststellen, eher das Gegenteil. Mit Hoffnung und Wünschen von Menschen zu spielen finde ich erbärmlich.

Klar soll es eine Show sein, aber warum dann nicht mit dem Motto: die unglaublichsten Zaubertricks der Welt??? Vielleicht weil es sich um alte, einfache nicht besonders effektreiche Tricks handelt und es einer paranormalen Lüge bedarf um genügend Zuschauer zu finden?

Ich glaube würde die Uri Geller Show als Zaubershow vermarktet würden erheblich weniger Leute die Show schauen.

@Bee: Nur weil einige sich dazu haben hinreissen lassen, Tricks als paranormal vermarkten zu lassen, muss man nicht gleich allen Mentalisten die Show vermiesen.
Die Darsteller dürfen sich nicht öffentlich äussern (siehe Verträge) und der Grossteil der Illusionisten, die nicht behaupten übersinnliche Fähigkeiten zu haben, soll nun darunter leiden?

Wer wirklich glaubt, es hier mit paranormalen Phänomenen zu tun zu haben, dem ist ohnehin nicht zu helfen, und wenn man ihm doch helfen will, so kann man ja auf eines der unzähligen Youtube Videos verlinken, in dem dieselben Tricks von Illusionisten als Tricks vorgeführt werden. Man darf durchaus auch auf die Seiten von Magiker-Shops verweisen, in denen man die Tricks für bare Münze kaufen kann, das sollte als Beweis für die Erklärbarkeit reichen, und der Trick wird nicht gleich offenbart. Und wenn man selbst der Zunft angehört, so kann man ja einfach den Trick vorzeigen, wenn man ihn draufhat, aber einfach nur zu unken, und die Tricks hinauszuposaunen halte ich für falsch.

herb schrieb:
… Wer wirklich glaubt, es hier mit paranormalen Phänomenen zu tun zu haben, dem ist ohnehin nicht zu helfen …

Ich gehe noch weiter: Ein großer Teil der Leute, die glauben, es mit paranormalen Fähigkeiten zu tun zu haben, wird dies allem Trickverrat zum Trotz weiterglauben.
Solche Leute suchen nämlich gar nicht nach den Erklärungen, für die zu geben sich die irregeleiteten Zauberfuzzis anstellen.

Natürlich sind die zehn Kandidaten Zauberkünstler – aber sie sind keinesfalls NUR Zauberkünstler.
Was soll denn bitte dieses “NUR”?
“NUR” ist wertend.
Ich kann feststellen, daß ein behauptetes Medium Zaubertricks vorführt, aber doch nicht “NUR”.

Wenn so etwas von einem Zauberer selbst kommt, wertet er seine eigene Kunst ab.

@deutschsprachiger: Wahrscheinlich hast Du recht, ich hab’s schon lange aufgegeben, das Weltbild von Wundergläubigen (egal ob Wünschelruten- Bachblüten, Bioresonanz, Granderwasser oder wasweisich) zurechtzurücken, da die Reaktion die man da erhält in etwa einem sich die Ohren zustopfenden und laut “LaLaLa” singenden Kind entspricht.

Aufklärung im Netz (v.a. zum Thema Geller) ist aber sicher gut, ich bin z.B. auf die GWUP aufmerksam geworden, nachdem Geller voriges(?) Jahr bei Jauch war und ich mir dachte: das kanns ja nicht sein. – Insofern hat Gellers Auftritt Werbung für die Skeptiker gemacht, und ich wage zu prophezeien, dass auch jetzt die GWUP über neue Mitglieder oder zumindest Skeptiker-Abonnenten wird freuen dürfen.

@herb
ich beziehe mich nicht auf alle Mentalisten sondern speziell auf die der Show. Sonst bin ich auch der Meinung das ein guter Zaubertrick stillschweigend genossen werden sollte. Es mag sein das sie einen solchen Vertrag unterschrieben haben, aber doch nicht ohne zu wissen auf was sie sich einlassen. Das heißt, dass sie diese Show mitmachen, sonst würden sie nicht teilnehmen. Wer die Behauptung aufstellt paranormale Kräfte zu haben muss sich nicht wundern das es Gegenwind gibt. Das ist der springende Punkt, die Behauptung der Paranormalität und darauf basiert die ganz Show!
Wenn du die Sendung genau nimmst gilt der Zaubercodex nicht, laut Programm handelt es sich hierbei doch um Fähigkeiten und nicht um Tricks.

Ein guter Zauberer hat doch mehr auf dem Kasten als diese Tricks, selbst wenn sie hier offenbart wurden heißt es nicht das sie nicht in einer guten Zauber(!)show noch angewendet werden können. Außerdem gibts noch viele mehr im Netz

Sicher, gibt immer welche die glauben wollen. Aber es stillschweigend hinzunehmen hieße der Show zuzustimmen. Letzlich damit auch weitere Vermarktungsoptionen für Herrn Geller mit seiner Masche zu eröffnen.

Ganz kurz: Wenn die Show so präsentiert wird, dass auch für einen Laien erkennbar wird, dass die einzelnen Kandidaten nicht behaupten, ECHTE übersinnliche Fähigkeiten zu besitzen, wird niemand von uns irgendwelche Trickerklärungen in’s Netz posten.

Da aber leider die Klientel der bekannten “Lebensberatungs”-Sender (Und nicht nur diese!) sich hier ein X für ein O vormachen lassen, und dies dann auch wieder von geschäftstüchtigen Scharlatanen ausgenutzt werden kann, ist mein Mitleid mit den Künstlern sehr begrenzt.
Wer sich auf sowas einlässt, fordert Konsequenzen heraus!

“Wir behaupten keine übernatürliche Kräfte zu haben.” Dies sagt Uri Geller (bzw. der Übersetzer) zu Beginn der zweiten Folge von “The next Uri Geller”. “Wir wollen es nur genießen.” heißt es von Geller weiter. Damit distanziert er sich doch klar vom Übersinnlichen und Paranormalen und sagt doch im Umkehrschluss, dass mit Tricks gearbeitet wird?! Das will doch jeder Zauberer hören! Da ist das verraten der Tricks doch nicht mehr nötig, um zu beweisen, dass es sich um Tricks handelt. Wenn es doch Geller schon selbst sagt.
Natürlich fängt er im nächste Atemzug wieder an Übersinnliches anzupreisen. Ich denke aber, dass das einleitende Zitat Wirkung haben kann. Zeigt man diesen Ausschnitt der Sendung Skeptikern so kann man sich das Trickerklären auch ersparen.

In diesem Sinne hoffe ich auf gute Besserung!

bin zufällig auf die seite gestossen und hab etwas mitgelesen…was meiner ansicht wichtig ist und man nicht ausser acht lassen darf,ist,dass trotz den sogenannten zauberkünstlern die behaupten übernatürliche kräfte zu besitzen die sie aber nicht haben und damit etwas unrechtes behaupten und tun, weil es schlicht und einfach nicht der wahrheit entspricht, nicht die tatsache schmälern, dass es tatsächlich menschen gibt die paranormale fähigkeiten besitzen, auch wenn diese kaum in einer show auftreten würden.

Ich denke, der große Aufreger ist die Person Uri Geller und damit das unvermeidliche “paranormale” Getue. Hieße die Sendung “The next David Copperfield” wäre die Diskussion nur halb so groß, da er ein prominenter Vertreter der Zauberkunst ist und von vorneherein klar ist das es hier um erstaunliche Tricks und gute Unterhaltung geht, und nicht -wie die Sendung proklamiert- um den “Beweis” das es Menschen mit “paranormalen” Fähigkeiten gäbe.

Die Kandidaten wissen auf was sie sich einlassen und kennen die Verträge. Wenn sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, das der Sender sie in Trailern in die paranormale Ecke schiebt, dann müssen sie sich nicht Wundern das es widerstand gibt.

Außerdem macht es keinen Sinn auf die Diskussionen zur Trickentlarvung im Internet zu
schimpfen. Das ist eben das Zeitalter des Internets. Man kann doch davon ausgehen, das von 30 Jahren die Menschen genauso ins Variete/Zirkus etc gegangen sind, und anschließend im Wirtshaus bei einem Bier über den Trick gerätselt haben. Und auch damals wird in kleiner Runde viel “entlarvt” worden sein.

Wenn heute so eine Veranstaltung in einem Massenmedium vorgeführt wird, ist zwangsläufig zu erwarten das auch in einem Massenmedium darüber diskutiert wird, und dann sehr schnell plausible Lösungsmöglichkeiten kursieren-dazu brauch es nicht mal ein Mitglied des Magischen Zirkels.
Und gerade das TV birgt selbst für bühnenerfahrene Magier ein großes Risiko. Auf einer Bühne kann der Zuschauer nie so genau hinsehen wie eine TV Großaufnahme, und dank HDD Recorder kann heute jeder Normalbürger Bild für Bild die Szene untersuchen. Das ist oft der Tod jedes noch so fingerfertig ausgeführten Zaubertricks.
Wenn der Zauberer also so naiv ist in die Sendung zu gehen um publicity zu bekommen, darf er sich nicht wundern wenn die Zuschauer dann so genau sie nur können hinsehen.

In der letzten Staffel gab es nur einige wenige Künstler, die durchaus darauf hingewiesen haben, das sie keinen Mentalen Hokus Pokus machen. Aber leider war das eben immer nur ein kleiner, nicht all zu auffälliger Nebensatz -bestimmt weil sie sonst vertragliche Probleme bekommen hätten- aber das reicht IMHO nicht.

Immerhin habe ich das Gefühl, dass dieses Mal Pro7 arge Probleme hatte 10 Kandidaten zusammenzubekommen, weswegen man Lücken mit z.B. Kandidaten aus Staffeln des letzten Jahres füllen musste. Schein so, als würde ein großer Teil der professionellen Magier es vorziehen saubere, ehrliche Arbeit auf kleinen Bühnen zu machen als die große Publicity und die damit für sie verbundenen Gefahren zu suchen.Respekt.