Gemeinschaft Europäischer Mentalisten – GEM

Auf der Suche nach den DSNDWTTDDMDAAWMSM [also den Top-Ten der Mentalisten] bin ich gerade über die Seite der GEM gestolpert. Das ist die Gemeinschaft Europäischer Mentalisten bzw. Group of European Mentalists.

Eine ganze Gemeinschaft von Gedankenlesern! Wenn die keine Vorschläge für unsere persönliche Top Ten machen können, wer dann?
Vor allem, da sich praktisch keine nicht-deutschsprachigen Mitglieder in dieser Organisation finden, sollten die uns ratzfatz ein paar Namen nennen können. [Aber "europäisch" macht sich ja immer gut im Titel, nicht wahr?]

Leider kann man das Mitgliederverzeichnis nicht runterladen. Es finden sich nur die Namen des Vorstandes: Robert Marteau Stefan Fröhlingsdorf und Andreas Lieschke auf der Seite.

Wollen wir die drei einfach mal in unsere Liste der Top Ten packen? Ich wär dafür….abstimmen können wir ja später noch :)

Wie gesagt, Eure Meinung und Vorschläge ab in den Kommentar!

Hier die Seite der Gemeinschaft Europäischer Mentalisten

Auch interessant:

  1. The Real Top 10 – Die 10 besten Mentalisten Deutschlands
  2. Teilnehmer10: Farid /Popstar der Mentalisten
  3. Farid – Der Popstar unter den Mentalisten
  4. Video: Der Trick mit dem Löffel verbiegen
  5. Jetzt aber: die Liste der Teilnehmer von The Next Uri Geller

5 Kommentare und 1 Trackback/Pingback

Und ich dachte immer, GEM steht für:
Gemeinschaft einiger Mentalisten
;-)

1. Rüdiger Kommentar vom 8. Januar 2008 um 16:58

[...] Webseite dieser Gemeinschaft findet Ihr hier und die Seite von Robert [...]

Was hat es denn mit der Feststellung auf sich, daß praktisch keine nicht-deutschsprachigen Mitglieder in dieser Organisation zu finden sind?

Sie schreiben ja selbst, daß man das Mitgliederverzeichnis nicht runterladen kann (ich habe es nichtmal gefunden, um drin zu lesen – aber das kann ja auch an mir liegen.)

Allerdings gibt es in Europa ja eine Reihe von Staaten, in denen Deutsch als Amtssprache gilt – von den deutschsprachigen Minderheiten ganz zu schweigen.
Also selbst, wenn Sie mit Ihrer Behauptung eines rein deutschsprachigen Vereins recht haben, spräche daß der Organisation noch lange ihre Internationalität nicht ab.

3. deutschsprachiger Kommentar vom 14. Januar 2008 um 05:41

Als Mitglied der GEM kann ich bestätigen,daß es eine rein deutschsprachige Vereinigung ist.Das einzigste Nicht-Deutsche Mitglied ist Banachek,seines Zeichens Amerikaner.Egal ob Deutsch in mehreren Europäischen Ländern vorkommt,solange keine nicht wenigstens ein paar Italiener,Spanier,Franzosen,Portugiesen,uswusf in unserer Organisation sind,ist die GEM eine nette Gruppe von D-E-U-T-S-C-H-E-N,die sich durch die Bezeichnung “europäisch” nur aufbläst.In welcher Sprache ist denn wohl unsere Mitgliedszeitschrift geschrieben?Englisch,Französisch,Spanisch?Ist die Zeitschrift evtl. in mehreren Sprachen verfasst?Nö,alle Schriftstücke sind in Deutsch,Deutsch und nochmals Deutsch.Nicht mal die Satzung liegt auf der Webseite in mehreren Sprachen vor!!

4. Mitglied der GEM Kommentar vom 14. Januar 2008 um 12:52

Ich lese gerade den Unfug, den am 14. Januar ein angebliches Mitglied der GEM geschrieben haben will.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein GEM Mitglied sich hier so auslassen würde. So etwas dürfte eien Ausschluss zur Folge haben. Das, was dieses angebliche GEM Mitglied schreibt, ist gequirlter Mist.
Erstens gibt es genügend europäische Länder, in denen deutsch gesprochen wird, Zweitens sind auch deutschsprachige Länder wie Österreich, Luxemburg, Lichtenstein, Schweiz und natürlich Deutschland als solches europäisch. Dieses angebliche GEM Mitglied kann nur ein Schwachkopf sein, der sich hier wichtig tun will, der nicht zwischen Europa und Fremdsprache unterscheiden kann, soe wie es der “deutschsprachige” richtigerweise feststellt. Aber nicht einmal dieser simple Zusammenhang fällt ihm ein. Eigentlich bedarf es bezüglich solch eines Postimgs, keines weiteren Kommentares. Er ist aber so dämlich, dass man sich fragt, wie hoch denn die Intelligenz dieses angebklichen GEM Mitgliedes ist. Mehr als ein Schwein zum Grunzen benötigt, kann es aber nicht sein.

5. Richard Hassler Kommentar vom 15. Januar 2008 um 18:38

Es würde mich ja interessieren, bei welcher GEM dieses angebliche Mitglied der GEM tatsächlich Mitglied ist.

Vielleicht die Gem Mönchengladbach – immerhin das zweite Google-Suchergebnis für GEM.

Richard Hassler muß ich übrigens widersprechen, was seine Vermutung über einen GEM-Ausschluß angesichts eines solchen Postings betrifft.
Das Aufnahmeverfahren der GEM ist nach den mir vorliegenden Informationen dergestalt, daß Personen mit einer derartigen “mentalen” ;) Disposition gar nicht erst Mitglieder werden.

6. deutschsprachiger Kommentar vom 16. Januar 2008 um 17:36